Falacias y sesgos cognitivos

Prueba o evidencia anecdótica. 
Tomado de wikipedia.

En el contexto científico y judicial se denomina prueba anecdótica a hechos que, pudiendo ser ciertos o no, son utilizados para llegar a conclusiones que no pueden ser deducidas de ellos. Es una falacia lógica frecuentemente utilizada por los defensores de pseudociencias, medicinas alternativas y fenómenos religiosos. También se considera anecdótica la información obtenida de rumores y el boca a boca, pero sin ninguna otra documentación o prueba. 

La evidencia anecdótica es frecuentemente no científica o pseudocientífica por estar afectada de varios tipos de sesgos cognitivos durante la recogida de datos o en su presentación. Por ejemplo, alguien que afirme haber tenido un encuentro con un ser sobrenatural o un alienígena puede contar una historia muy intensa, pero no es falsable.

La evidencia anecdótica se basa por lo general en testimonios personales. Sin embargo, el método científico no se basa en testimonios, se basa en evidencias y pruebas, por lo que siempre hay que buscarlas para dar solidez a nuestros argumentos y conclusiones